Ο Γιώργος Τσακίρης εξηγεί γιατί σκόπιμα μιλούν για όποια (όποιες) φάση θέλουν στα ΜΜΕ (εξαρτημένα και μη), εστιάζει στα δεδομένα των ματς και των διαιτησιών και έχει υστερόγραφο.
- Να βγάλουν λάδι τον Πουλικίδη και η… γαργάρα για την αποβολή Γκόμες!
Αν μη τι άλλο στη συντριπτική πλειοψηφία όσων ασχολήθηκαν, από το στενό κύκλο των ρεπόρτερ της ΑΕΚ, με την αναμέτρηση της ομάδας στο Αγρίνιο κόντρα στον Παναιτωλικό, σημειώθηκε και αναδείχτηκε το γεγονός ότι οι «κιτρινόμαυροι» θα πρέπει να βρίσκουν ένα και δυο γκολ στο καλό σημείο του παιχνιδιού τους. Κοινώς από την έναρξη της αναμέτρησης έως το 65′, όπου η ομάδα του Αλμέιδα είχε πατήσει ήδη 21 φορές στην περιοχή του αντιπάλου και είχε απειληθεί μόλις μία, θα έπρεπε σε μια από τις οκτώ στιγμές της (εκ των οποίων οι τέσσερις είναι τεράστιες φάσεις) να είχε βρει τουλάχιστον δυο, έστω ένα διάολε, γκολ!
Αυτό της στοίχισε όπως και το γεγονός ότι μετά το 1-0, στις καλές τις φάσεις, δεν ισοφάρισε γιατί ο Γκαρσία δεν δίνει έτοιμο γκολ στον Γκατσίνοβιτς και τελειώνει άσχημα τη φάση, ο Λιούμπισιτς στις δυο στιγμές του ήταν επιπόλαιος, ο «Γκάτσι» με κακή απόφαση στο ξερό που έπιασε μέσα απ’ την περιοχή, ή αν προλάβαινε με προβολή στο γυριστό του Πιερό να βρει την μπάλα…
Αναδείξαμε, όσοι το διαπιστώσαμε, ότι οι αλλαγές δεν βοήθησαν και το λάθος στη φάση του τραυματισμού του Ντομαγκόι Βίντα, με το ιατρικό team λανθασμένα να μη δένει το κεφάλι του Κροάτη στόπερ με αποτέλεσμα να ανοίξουν ξανά τα ράμματα και να χρειαστεί νέα προσπάθεια, με αποτέλεσμα όταν δέχεται το γκολ η ΑΕΚ να απουσιάζει ο αρχηγός της και με παίκτη λιγότερο (τον στόπερ της) να βλέπει να παραβιάζεται για δεύτερη φορά η εστία της ομάδας έως τώρα στο πρωτάθλημα και να προκαλείται η πρώτη ήττα!
Τα αναδείξαμε όλα όπως και το γεγονός ότι δέχτηκε περισσότερες φάσεις τούτο το ματς από κάθε άλλο έως τώρα έχοντας φυσικά έναν καλό και φορμαρισμένο αντίπαλο, με καλό προπονητή και δυνατή έδρα… Εδώ να σημειώσουμε για κάτι …φρούτα του χώρου που είδαν μόνοι τους ότι η ΑΕΚ είχε 3 τελικές στην εστία, γράφουν κιόλας οι άσχετοι, πως υπάρχει εταιρεία να δουν τα xGoals από τον αγώνα μπας και πάρουν… μυρωδιά.
Όλα τα παραπάνω προφανώς και έγιναν σωστά, όπως και οι αναφορές στον Πουλικίδη, όπου πάνε έπειτα από διαιτησία ορόσημο στο πως ΔΕΝ πρέπει να λειτουργεί ένας (wannabe) διαιτητής σε ένα ματς και σε συγκεκριμένες περιπτώσεις, μιας και στέκονται σε μια φάση, σε αυτή του πέναλτι πάνω στον Περέιρα, όπου αφού είχε αμφιβολίες(;;;) καλά έκανε και δεν το έδωσε, μιας και υπάρχει VAR. Ο Πουλικίδης έχει διαιτησία με άθλιες αποφάσεις, κόντρα στους κανονισμούς του ποδοσφαίρου, έξω από τη φάση που σωστά φωνάζει η ΑΕΚ για πέναλτι, μιας και ο Τσάβες, ενώ δεν μπορεί να παίξει μπάλα, σηκώνει το χέρι στο στήθος του Περέιρα, ίσως το σήκωσε για να φωνάξει …σερβιτόρο για να του πάνε μια μερίδα μπιφτέκια, για άλλο λόγο να σηκώσει το χέρι ενώ είναι στο έδαφος και δεν γίνεται να ‘χει επαφή με την μπάλα, δεν υπάρχει…
Αλλά είπαμε, εγώ τα δέχομαι όλα, απόψεις είναι και ο καθένας θα πει -σύμφωνα με τα οπαδικά του θέλω- τα δικά του. Και οι δήθεν αντικειμενικοί θα κάνουν το νταλαβέρι τους όπως πάντα, κουνάνε δάχτυλο, αλλά να μείνουν σε αυτό γιατί δεν είμαστε εριστικοί (εμείς οι οπαδικοί ρεπόρτερ) και σεβόμαστε, ωστόσο όλα έχουν όριο και εμείς τη δυνατότητα να γράψουμε πολύ πιο συγκεκριμένα…
Σκόπιμα εξαρτημένα και μη ΜΜΕ, αλλά και δήθεν αντικειμενικοί, αναφέρουν τη φάση μόνο αυτή του Πουλακίδη και εξυπηρετούν τη πολιτική των συμμάχων. Αν ήταν σωστοί θα έπρεπε να εστιάσουν σε όλη τη διαιτησία, να αναδείξουν τις αποφάσεις που αποδεικνύουν ότι το παλικάρι δεν κάνει και φυσικά να μην επιχειρήσουν να κάνουν …πλυντήριο! Διότι όλοι μας -και εγώ- αυτό καταλαβαίνουμε αφού επιλεκτικά αποφασίζουν να ασχοληθούν όποτε βολεύει, ανάλογα την ομάδα, όπως η ΑΕΚ που είναι… εύκολο θύμα για δαύτους, αφού δεν ελέγχει ΜΜΕ, άρα: βαράτε ντε ελεύθερα!
Να βγάλουν λάδι τον Πουλικίδη και η… γαργάρα για την αποβολή Γκόμες!
Από την επιλεκτική ενημέρωση λοιπόν, περάσαμε στην αντίστοιχη, επιλεκτική κοινώς, ανάλυση και τοποθέτηση, από όλους και ειδικά από τους τηλεκριτικούς διαιτησίας. Θα έπρεπε αυτή η αλητεία να μην υπάρχει και εφόσον υπάρχουν κραυγαλέα λάθη σε μια διαιτησία για το χρυσό… βατόμουρο να το αναδεικνύουν όλοι και για να τον βγάλουν… χθες (τον εκάστοτε κακό διαιτητή) από τους πίνακες.
Επειδη όμως όσα γράφουμε και λέμε πρέπει να τα στοιχειοθετούμε θα αναφερθώ στο …10% αποφάσεων του Πουλικίδη για να αντιληφθεί και ο τελευταίος, αλλά και σε παραδείγματα που αφορούν άλλο ματς της αγωνιστικής, για να επιβεβαιωθεί πως σφυρίζουν και γιατί όσοι το κάνουν έως τώρα, με αποτέλεσμα η ΑΕΚ που βρισκόταν πρώτη σε γκολ, σε επιθετικές προσπάθειες, σε κατοχή μπάλας στα παιχνίδια της, να έχει περισσότερες κίτρινες κάρτες (24!!!) και έξι παίκτες στο όριο τιμωρίας (ο Μάνταλος ήδη έχασε ένα ματς) σε σχέση με τον ανταγωνισμό (αλλά έλεγαν και έγραφαν για καλές διαιτησίες της ΑΕΚ βιάζοντας κανονισμούς σκοπίμως).
Και τι δεν έκανε ο Πουλικίδης που πάνε να βγάλουν λάδι: αντί να διακόψει ματς απ’ ευθείας με χτύπημα στο κεφάλι ποδοσφαιριστή, του Βίντα, ενώ είναι μπροστά στη φάση, αφήνει το πλεονέκτημα (μπράβο στους παίκτες του Παναιτωλικού αλλά ο άθλιος διαιτητής σταμάτησε το παιχνίδι μόνο όταν κόπηκε η προσπάθεια των γηπεδούχων). Δεν τιμωρεί σε 6 περιπτώσεις με κίτρινη τον Παντελάκη -που ‘χει κάνει ματσάρα το παιδί- σε μαρκαρίσματα σε Πιερό και όχι μόνο. Δείχνει κίτρινη κάρτα στον επιθετικό από την Αϊτή για σύγκρουση κεφάλι με κεφάλι έχοντας το θράσος και την αθλιότητα να δείξει στον άσο της ΑΕΚ ότι τον χτύπησε με τον αγκώνα!
Δεν τιμωρεί τον Πέρες με κίτρινη κάρτα (την οποία αντίκρισε τελικά στο δεύτερο 45λεπτο σε φάουλ πάλι σκόπιμο πάνω στον Κάλενς) για φάση ακριβώς ίδια με την οποία σωστά παρατήρησε τον Περέιρα. Αυτά είναι το 10 άντε 20% των αποφάσεων μιας άθλιας και αισχρής διαιτησίας…
Την ίδια ώρα στην Λιβαδειά υπάρχει παράβαση μαρς πέναλτι του Γκόμες στον Γιαννιώτα την οποία δεν είδε τάχα μου ο Βεργέτης και μέσω VAR άλλαξε την απόφασή του. Μέχρι εδώ όλα καλά ε; Αμ δε… Ο άσος του ΠΑΟΚ είχε κίτρινη κάρτα και στη συγκεκριμένη φάση δεν ασχολείται καν να παίξει μπάλα, κινείται αποκλειστικά στον παίκτη και με τα χέρια τον ανατρέπει, με λαβή ράγκμπι κανονικά, ωστόσο δεν βλέπει τη δεύτερη κάρτα: να μείνει ο ΠΑΟΚ με 10 παίκτες για 25 λεπτά έως το τέλος! Γι’ αυτό φώναζαν στον πάγκο του, έξυπνοι είναι, καλά έκαναν, αλλά τα ΜΜΕ; Οι δήθεν αντικειμενικοί; Μηδέν αναφορά, ούτε κιχ, αμ οι τηλεκριτικοί διαιτησίας;
Λαλίστατοι ότι κακώς δεν το έδωσε απ’ ευθείας το πέναλτι αλλά ΚΑΝΕΙΣ και σίγουρα ΣΚΟΠΙΜΑ δεν αναφέρθηκε στη δεύτερη κίτρινη. Και φυσικά ο κανονισμός αναφέρει ΞΕΚΑΘΑΡΑ ότι τιμωρείται με κίτρινη κανονικά διότι δεν επιχειρεί να παίξει καν την μπάλα! Το γράφω και αυτό γιατί για να το δικαιολογήσουν έλεγαν πως δόθηκε η εσχάτη των ποινών και δεν υπάρχει κάρτα, αστειότητα και βιασμός του κανονισμού, ξεκάθαρα!
Αλήθεια αν ίσχυε αυτό με την εσχάτη των ποινών, ότι δεν έπρεπε μετά να δώσει κάρτα αφού έδωσε πέναλτι, γιατί το έκανε ο ίδιος διαιτητής με τον Λιάγκα στο πέναλτι χέρι υπέρ του ΠΑΟΚ; Διότι θεωρεί ότι το έκανε σκόπιμα και το επιβάλλει ο κανονισμός, όπως και με τον Γκόμες, ο οποίος επαναλαμβάνω αφήνει τη φάση, δεν πάει να ασχοληθεί καν με την μπάλα και με τα χέρια ανατρέπει σκόπιμα τον Γιαννιώτα!
Είναι απίθανο ότι κανείς δεν αναφέρεται, ομερτά ντε κανονική, σε όλα τα ΜΜΕ και σε όλους τους τηλεκριτικούς διαιτησίας και μετά κάποιοι θέλουν να τους παίρνουμε σοβαρά. Όσο για τον Λανουά και το τι θα πει στο βίντεο, όπου διαρρέται πριν καν το βγάλει, να θυμίσω ότι δεν τον ανέφερα ποτέ ακόμη και όταν έβγαλε λάδι την ΑΕΚ στις διαιτητικές αποφάσεις που την αφορούσαν. Ο Γάλλος αρχιδιαιτητής αν ήταν σωστός δεν θα αναλάμβανε με το που έφτανε και έβλεπε καθορισμένους τους πίνακες διαιτησίας… Από κει και μετά το έχασε και τελείωσε για μένα…
Υγ: Η ΑΕΚ έξω από την ανακοίνωση που εξέδωσε, είχε κάνει μια σειρά από κινήσεις και επίσημα αξίωσε πράγματα για να προκύπτει ακόμη μεγαλύτερη αξιοπιστία, τόσο φέτος με τον Μάριο Ηλιόπουλο στο τιμόνι της, όσο και από πέρυσι και πρόπερσι. Συμφώνησε και ζήτησε και φέτος να γίνει, να βγαίνουν στο φως της δημοσιότητας, οι διάλογοι των διαιτητών του VAR με αυτόν του αγώνα, προκειμένου να είναι όλα κρυστάλλινα! Είπε και για το goal line technology και να βάλει χρήματα που της αναλογούν, όχι δήθεν «να πληρώσει το κράτος», αν είναι δυνατόν! Και άλλα πράγματα που πρότεινε. Είδατε – διαβάσατε κάποιον οπουδήποτε από τους αντικειμενικούς να αναδείξει τη στάση αυτή και τις προτάσεις της ΑΕΚ; Όχι ντε, ούτε που ασχολήθηκαν, ίσως να μη το ξέρουν καν ακόμη τόσο καιρό μετά. Είναι το λιγότερο αστείο… Εκτός αν για τα λόγια είναι καλό να το παίζουμε ότι θέλουμε το καλό του ποδοσφαίρου και επαναλαμβάνω πρέπει πλέον και η ΑΕΚ να αλλάξει στάση γιατί δεν αναγνωρίζουν τη δική της και στα ΜΜΕ.