27.4 C
Athens
Tuesday, September 2, 2025
HomeΠΑΟΚStoiximan Super League: Η αποκάλυψη του Λανουά για την αποβολή του Μπάκου...

Stoiximan Super League: Η αποκάλυψη του Λανουά για την αποβολή του Μπάκου και ο κρυφός κανονισμός που αγνοούν οι περισσότεροι!

Date:

Related stories

STOIXIMAN SUPER LEAGUE

Μπάκου σε αγώνα ΠΑΟΚ - Ατρόμητος

INTIME


Ο Στεφάν Λανουά σχολιάζει τις αποφάσεις της δεύτερης αγωνιστικής, επισημαίνοντας λάθη στις δύο κίτρινες κάρτες που δέχτηκε ο Μπάκου στον αγώνα ΠΑΟΚ – Ατρόμητος, καθώς και στον κανονισμό για το τείχος στο ματς Βόλος – Ολυμπιακός.

Ο Στεφάν Λανουά, επικεφαλής της Κεντρικής Επιτροπής Διαιτησίας (ΚΕΔ), ανέλυσε τρεις κρίσιμες φάσεις από τα παιχνίδια της δεύτερης αγωνιστικής της Stoiximan Super League. Δύο από αυτές αφορούν τον αγώνα ΠΑΟΚ – Ατρόμητος, όπου ο Μακανά Μπάκου δέχτηκε δύο κίτρινες κάρτες. Σύμφωνα με τον Λανουά, και στις δύο περιπτώσεις υπήρξαν λανθασμένες αποφάσεις: στην πρώτη φάση, ο παίκτης θα έπρεπε να αποβληθεί με κόκκινη κάρτα, ενώ στη δεύτερη δεν έπρεπε να τιμωρηθεί με κίτρινη.

Επιπλέον, με αφορμή μια φάση από το ματς Βόλος – Ολυμπιακός, ο Λανουά αναφέρθηκε σε έναν κανονισμό που παραμένει άγνωστος σε πολλούς, εξηγώντας τη σωστή εφαρμογή του.

Αναλυτική τοποθέτηση του Στεφάν Λανουά για τις κάρτες στον Μπάκου

Η πρώτη κίτρινη κάρτα που έπρεπε να είναι κόκκινη

«Στην πρώτη φάση, ο επιθετικός επιχειρεί να παίξει τη μπάλα με ένα επικίνδυνο τάκλιν, εκτείνοντας το δεξί του πόδι και χτυπώντας με τις τάπες το γόνατο του τερματοφύλακα. Σε τέτοιες περιπτώσεις, η προστασία της σωματικής ακεραιότητας των παικτών είναι πρωταρχική και απαιτείται αυστηρός πειθαρχικός έλεγχος. Η σωστή απόφαση θα ήταν η αποβολή με κόκκινη κάρτα για σοβαρό φάουλ».

Η δεύτερη κίτρινη κάρτα που δεν έπρεπε να δοθεί

«Στη δεύτερη περίπτωση, ο παίκτης του Ατρόμητου διεκδικεί τη μπάλα με έναν απρόσεκτο, αλλά όχι επικίνδυνο τρόπο. Δεν υπάρχει επαφή που να δικαιολογεί δεύτερη κίτρινη κάρτα, καθώς δεν υπήρξε πάτημα στο πόδι. Ο διαιτητής επηρεάστηκε από την υπερβολική αντίδραση του παίκτη του ΠΑΟΚ, που υπερέβαλε στην επαφή. Δυστυχώς, το VAR δεν έχει τη δυνατότητα να ανατρέψει μια λανθασμένη κίτρινη κάρτα».

Ερμηνεία του κανονισμού για το τείχος στο Βόλος – Ολυμπιακός

«Στην περίπτωση της απευθείας εκτέλεσης φάουλ από τον Γιαζίτσι, παρατηρήσαμε μια τακτική όπου ο παίκτης στηρίζεται στους συμπαίκτες του για να ανέβει ψηλότερα στον αέρα, αποκτώντας πλεονέκτημα. Αυτή η κίνηση θεωρείται παράβαση και επιφέρει έμμεσο φάουλ υπέρ της επιτιθέμενης ομάδας, ενώ ο παίκτης που εφαρμόζει αυτή την τακτική πρέπει να τιμωρείται με κίτρινη κάρτα».

Σημειώνεται ότι η σωστή εφαρμογή των κανονισμών και η χρήση του VAR παραμένουν κρίσιμα ζητήματα για τη διασφάλιση της δικαιοσύνης και της ασφάλειας στους αγώνες της Stoiximan Super League, η οποία φέτος παρουσιάζει αυξημένη ανταγωνιστικότητα με πάνω από 60% των αγώνων να κρίνονται στο γκολ διαφοράς.

Subscribe

- Never miss a story with notifications

- Gain full access to our premium content

- Browse free from up to 5 devices at once

Latest stories

Related stories

Subscribe

- Never miss a story with notifications

- Gain full access to our premium content

- Browse free from up to 5 devices at once

Latest stories