Διαιτησία στη Stoiximan Super League: Η ΑΕΚ και οι αμφιλεγόμενες αποφάσεις
Μετά την ολοκλήρωση της 4ης αγωνιστικής της Stoiximan Super League, η διαιτησία βρέθηκε στο επίκεντρο των συζητήσεων, καθώς η ΑΕΚ εξέφρασε έντονα παράπονα για τη διαιτητική διαχείριση στον αγώνα με την ΑΕΛ στη Λάρισα.
Αμφισβητούμενες φάσεις και οι αντιδράσεις της ΑΕΚ
Η ομάδα της ΑΕΚ επικεντρώθηκε σε δύο βασικά σημεία που θεωρεί αμφιλεγόμενα. Πρώτον, στην καθυστέρηση της απόφασης για ένα μαρκάρισμα του Παντελάκη πάνω στον Γιόβιτς, το οποίο, σύμφωνα με την ΑΕΚ, θα έπρεπε να είχε τιμωρηθεί με απευθείας κόκκινη κάρτα. Δεύτερον, στην ακύρωση του γκολ του Πινέδα στο 68ο λεπτό, μετά από εκτέλεση φάουλ του Μάριν, όπου η μπάλα άλλαξε πορεία αφού χτύπησε στο χέρι του Πινέδα.
Κανονισμοί για το χέρι στο ποδόσφαιρο και η εφαρμογή τους
Οι διεθνείς κανονισμοί για το χέρι στο ποδόσφαιρο είναι σαφείς: το ανώτερο όριο του βραχίονα θεωρείται το κάτω μέρος της μασχάλης και δεν κάθε επαφή με το χέρι αποτελεί παράβαση. Παράβαση συνιστά όταν ο παίκτης αγγίζει σκόπιμα τη μπάλα, κινεί το χέρι προς αυτήν ή τοποθετεί το χέρι/βραχίονα σε αφύσικα μεγάλη θέση που αυξάνει το μέγεθος του σώματός του.
Επιπλέον, αν ένα γκολ προκύψει άμεσα ή αμέσως μετά από επαφή με το χέρι ή τον βραχίονα, ακόμα και αν αυτή είναι τυχαία, το τέρμα ακυρώνεται χωρίς να εξετάζεται η πρόθεση.
Η διαδικασία VAR και οι οδηγίες της IFAB
Η IFAB καθορίζει ότι σε αποφάσεις που βασίζονται σε αντικειμενικά γεγονότα, όπως η θέση παράβασης ή η επαφή με το χέρι, η επανεξέταση από το VAR χωρίς επίσκεψη στον αγωνιστικό χώρο (VAR-only review) είναι συνήθως επαρκής. Ωστόσο, σε κρίσιμες στιγμές που επηρεάζουν το αποτέλεσμα ή τη διαχείριση του αγώνα, μπορεί να επιλεγεί και η προσωπική εξέταση από τον διαιτητή στο γήπεδο (On Field Review).
Παγκόσμια παραδείγματα και σύγκριση με το ελληνικό πρωτάθλημα
Η ελληνική διαιτησία δεν είναι η μόνη που αντιμετωπίζει τέτοιες προκλήσεις. Σε διεθνές επίπεδο, παρατηρούνται παρόμοιες καταστάσεις με αυστηρή εφαρμογή των κανονισμών και συγκεκριμένες διαδικασίες.
Παράδειγμα από το Παγκόσμιο Κύπελλο Συλλόγων 2025
Στις 18 Ιουνίου 2025, στον αγώνα μεταξύ Μαμελόντι Σαντάουνς και Ουλσάν, ο διαιτητής Κλεμάν Τουρπάν ακύρωσε γκολ του επιθετικού Ίκραμ Ρέινερς λόγω επαφής με το χέρι. Η απόφαση ελήφθη μετά από υπόδειξη του VAR, χωρίς να απαιτηθεί On Field Review, και ανακοινώθηκε άμεσα μέσω μικροφώνου, προσφέροντας διαφάνεια και άμεση ενημέρωση στους θεατές.
Παρόμοια περίπτωση στην Premier League το 2019
Στις 17 Αυγούστου 2019, σε αγώνα της Premier League μεταξύ Μάντσεστερ Σίτι και Τότεναμ, ο διαιτητής Μάικλ Όλιβερ ακύρωσε γκολ στο 90’+3′ μετά από υπόδειξη VAR για παράβαση με το χέρι. Ακολουθώντας το πρωτόκολλο για «factual decisions», ο Όλιβερ δεν επισκέφθηκε το μόνιτορ, επιβεβαιώνοντας την ακύρωση απευθείας.
Συμπεράσματα και προοπτικές για τη διαιτησία στην Ελλάδα
Η περίπτωση της ΑΕΚ και η συζήτηση γύρω από τη διαιτησία αναδεικνύουν την ανάγκη για συνεπή εφαρμογή των διεθνών κανονισμών και διαφάνεια στη διαδικασία λήψης αποφάσεων. Η εμπειρία από κορυφαία πρωταθλήματα και διεθνείς διοργανώσεις δείχνει ότι η άμεση και ξεκάθαρη επικοινωνία των αποφάσεων, σε συνδυασμό με τη σωστή χρήση του VAR, μπορεί να μειώσει τις αμφιβολίες και να ενισχύσει την εμπιστοσύνη των ομάδων και των φιλάθλων.
Με την εξέλιξη της τεχνολογίας και την αυξανόμενη χρήση του VAR, η ελληνική Super League έχει την ευκαιρία να υιοθετήσει βέλτιστες πρακτικές που εφαρμόζονται διεθνώς, διασφαλίζοντας την ομαλή διεξαγωγή των αγώνων και την ακεραιότητα του πρωταθλήματος.