Η Μελλοντική Πορεία της Νέας Τούμπας: Προκλήσεις και Διχασμοί στον ΑΣ ΠΑΟΚ
Η υπόθεση της κατασκευής της Νέας Τούμπας παραμένει σε κρίσιμο σημείο, καθώς η τελευταία συνεδρίαση του Διοικητικού Συμβουλίου του ΑΣ ΠΑΟΚ για το μνημόνιο συνεργασίας με την ΠΑΕ ΠΑΟΚ διακόπηκε απροσδόκητα, δημιουργώντας έντονες αντιπαραθέσεις και αβεβαιότητα για το μέλλον του έργου.
Αναλυτική Επισκόπηση της Τελευταίας Συνεδρίασης
Στις 20 Οκτωβρίου, η συνεδρίαση που είχε ως στόχο τη συζήτηση και έγκριση του μνημονίου συνεργασίας μεταξύ του ΑΣ ΠΑΟΚ και της ΠΑΕ ΠΑΟΚ διεκόπη ξαφνικά λόγω αδιαθεσίας και λιποθυμικού επεισοδίου του μέλους κ. Νικολαΐδη. Η διακοπή αυτή άφησε αναπάντητα ερωτήματα και ενίσχυσε τις ήδη υπάρχουσες εντάσεις.
Το μνημόνιο, το οποίο είχε συνταχθεί από μια τριμελή ομάδα ειδικών του ΑΣ ΠΑΟΚ και παραδόθηκε στις αρχές Οκτωβρίου, περιείχε λεπτομερείς και τεκμηριωμένες προτάσεις. Ωστόσο, κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης, παρουσιάστηκαν δύο νέες προτάσεις: η πρώτη, υποστηριζόμενη από τον σκληρό πυρήνα του ΔΣ (Ησαϊάδης, Μπεκιάρης, Πατρίδας), απαιτούσε την προσκόμιση αποδεικτικών οικονομικής επάρκειας («proof of fund») από τον επιχειρηματία Ιβάν Σαββίδη έως το τέλος Δεκεμβρίου, ενώ η δεύτερη πρόβλεπε παροχή εγγυήσεων μετά την κοστολόγηση του έργου.
Διαφωνίες και Αντιπαραθέσεις στο Διοικητικό Συμβούλιο
Η συζήτηση εξελίχθηκε σε έντονη αντιπαράθεση, με τα μέλη να διίστανται τόσο για τη διαδικασία όσο και για το περιεχόμενο των προτάσεων. Η νομική σύμβουλος του ΑΣ, Κατερίνα Γιαννακοπούλου, διευκρίνισε ότι δεν πραγματοποιήθηκε ψηφοφορία, αλλά μόνο τοποθετήσεις, καθώς η διαδικασία προέβλεπε συζήτηση και ψηφοφορία μόνο σε περίπτωση διαφωνίας επί συγκεκριμένων όρων.
Αντίθετα, ο υπεύθυνος των τμημάτων Χάντμπολ και μέλος του ΔΣ, Δημήτρης Χασεκίδης, σε γραπτή δήλωσή του υποστήριξε ότι η ψηφοφορία ξεκίνησε και συμμετείχαν επτά μέλη πριν τη διακοπή λόγω αδιαθεσίας, επισημαίνοντας ότι τα ηχητικά πρακτικά επιβεβαιώνουν αυτή την εκδοχή.
Η Επόμενη Συνεδρίαση και οι Αντιδράσεις για την Παρουσία Εξωτερικών Παραγόντων
Για τη συνέχεια της διαδικασίας, έχει ζητηθεί η παρουσία του εκπροσώπου του επιχειρηματία Αριστοτέλη Μυστακίδη, κ. Πετμεζά, γεγονός που προκάλεσε αντιδράσεις εντός του ΔΣ, καθώς ορισμένα μέλη θεώρησαν ότι μπορεί να επηρεάσει την ανεξαρτησία της συζήτησης. Η κ. Γιαννακοπούλου ξεκαθάρισε ότι η πρόσκληση αυτή θα ισχύσει μόνο εφόσον το επιθυμήσει το ίδιο το Διοικητικό Συμβούλιο, με σκοπό την καλύτερη ενημέρωση.
Αμφιβολίες για τη Χωροθέτηση του Νέου Γηπέδου
Περαιτέρω αναταράξεις προκάλεσε η δήλωση του υπεύθυνου επικοινωνίας του ΑΣ ΠΑΟΚ, Γιώργου Βένη, ο οποίος σε ραδιοφωνική συνέντευξη άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο να εξεταστούν εναλλακτικές τοποθεσίες για την ανέγερση του νέου γηπέδου, υποστηρίζοντας ότι η απόφαση για τη θέση του γηπέδου θα έπρεπε να ληφθεί από ευρύτερο φάσμα ανθρώπων. Αυτή η τοποθέτηση αναζωπύρωσε τις αντιδράσεις, καθώς το θέμα της χωροθέτησης θεωρούνταν ήδη κλειστό.
Η Σημασία της Ενότητας για το Μέλλον του ΠΑΟΚ
Η κατασκευή της Νέας Τούμπας αποτελεί ένα έργο με τεράστια ιστορική και συμβολική αξία για τον ΠΑΟΚ και την πόλη της Θεσσαλονίκης. Ωστόσο, οι εσωτερικές διαφωνίες, οι παρεξηγήσεις και η έλλειψη εμπιστοσύνης απειλούν να καθυστερήσουν σημαντικά την υλοποίησή του. Σε μια περίοδο όπου ο σύλλογος χρειάζεται ομοψυχία και αποφασιστικότητα, η θεσμική σοβαρότητα και η προτεραιότητα στο κοινό καλό πρέπει να επανέλθουν στο προσκήνιο.
Η Νέα Τούμπα δεν αποτελεί προσωπικό στοίχημα κανενός, αλλά μια συλλογική ευθύνη όλων όσων εκπροσωπούν τον ΠΑΟΚ. Ο χρόνος πιέζει, καθώς η ιστορία γράφεται τώρα, και η ενότητα είναι το μοναδικό μέσο για να διασφαλιστεί ένα λαμπρό μέλλον για τον σύλλογο.
Συμπέρασμα: Μια Ιστορική Στιγμή που Απαιτεί Συνεργασία
Ο ΠΑΟΚ βρίσκεται σε ένα κρίσιμο σταυροδρόμι, όπου η ενότητα και η συνεργασία είναι απαραίτητες για να ξεπεραστούν οι προκλήσεις και να προχωρήσει το έργο της Νέας Τούμπας. Η αντιπαράθεση και οι διχασμοί δεν έχουν θέση σε αυτή τη φάση, καθώς το μέλλον του συλλόγου και η ιστορική του κληρονομιά εξαρτώνται από τη συλλογική προσπάθεια όλων των εμπλεκόμενων.