Έντονες Αντιδράσεις για την Αμφιλεγόμενη Αποβολή του Σαντιάγκο Έσε στον Αγώνα Ολυμπιακού-Μπαρτσελόνα
Η πρόσφατη αποβολή του Σαντιάγκο Έσε στον αγώνα μεταξύ Ολυμπιακού και Μπαρτσελόνα στη Βαρκελώνη (21/10), στο πλαίσιο της 3ης αγωνιστικής των ομίλων του Champions League, προκάλεσε έντονες αντιδράσεις τόσο στην Ελλάδα όσο και σε ευρωπαϊκό επίπεδο.
Η αμφιλεγόμενη απόφαση του διαιτητή Ουρς Σνάιντερ πυροδότησε εκτενείς συζητήσεις, αναδεικνύοντας ξανά ένα διαχρονικό ζήτημα στο ποδόσφαιρο: γιατί το VAR επιτρέπεται να επεμβαίνει σε περιπτώσεις απευθείας κόκκινης κάρτας, αλλά όχι σε δεύτερες κίτρινες; Η παγκόσμια ποδοσφαιρική κοινότητα βρίσκεται σε έντονη αναταραχή, με το θέμα να επανέρχεται στο προσκήνιο.
Το Παρόν Καθεστώς Χρήσης του VAR: Τι Ισχύει;
Αρχικά, αξίζει να εξετάσουμε τους κανονισμούς που διέπουν τη χρήση του VAR, όπως ορίζονται από τη Διεθνή Επιτροπή Ποδοσφαιρικών Κανονισμών (IFAB). Σύμφωνα με το πρωτόκολλο, το VAR μπορεί να παρέμβει μόνο σε τέσσερις συγκεκριμένες περιπτώσεις:
- Επιβεβαίωση ή ακύρωση γκολ
- Αξιολόγηση πέναλτι ή μη πέναλτι
- Άμεσες κόκκινες κάρτες
- Λανθασμένη ταυτοποίηση ποδοσφαιριστή
Οι δεύτερες κίτρινες κάρτες εξαιρούνται από την παρέμβαση του VAR, καθώς θεωρούνται πιο υποκειμενικές και όχι ξεκάθαρα λανθασμένες αποφάσεις. Αυτό σημαίνει ότι ακόμα και αν μια δεύτερη κίτρινη κάρτα αποδειχθεί άδικη ή υπερβολική, δεν υπάρχει δυνατότητα επανεξέτασης μέσω VAR.
Προτεινόμενες Μεταρρυθμίσεις στο VAR Πριν το Παγκόσμιο Κύπελλο 2026
Η IFAB σχεδιάζει να επανεξετάσει τις αρμοδιότητες του VAR πριν από το Παγκόσμιο Κύπελλο του 2026, με ορισμένες σημαντικές προτάσεις στο τραπέζι:
- Επέκταση της δυνατότητας παρέμβασης του VAR σε λανθασμένες αποφάσεις για κόρνερ
- Επανεξέταση των δεύτερων κίτρινων καρτών μέσω VAR
- Ριζική αναθεώρηση των κανόνων πέναλτι, όπου η μπάλα θα θεωρείται «νεκρή» μετά από απόκρουση του τερματοφύλακα, χωρίς δικαίωμα για ριμπάουντ
Αυτές οι προτάσεις έχουν ήδη προκαλέσει έντονες αντιδράσεις, με την UEFA να εκφράζει σκεπτικισμό. Πηγές της ευρωπαϊκής συνομοσπονδίας έχουν χαρακτηρίσει την επέκταση των αρμοδιοτήτων του VAR ως «δύσκολα αποδεκτή» και την ιδέα της «νεκρής» μπάλας στα πέναλτι ως «απαράδεκτη». Ωστόσο, το περιστατικό με τον Έσε στη Βαρκελώνη ίσως οδηγήσει σε αλλαγή στάσης, με την UEFA να προτίθεται να προτείνει στην IFAB την αναθεώρηση του κανονισμού για τις δεύτερες κίτρινες.
Επιχειρήματα Υπέρ και Κατά της Επέκτασης του VAR στις Δεύτερες Κίτρινες Κάρτες
Υπέρ της Επέκτασης
- Η δεύτερη κίτρινη κάρτα έχει το ίδιο αποτέλεσμα με την άμεση κόκκινη, επομένως η επανεξέτασή της μέσω VAR είναι δίκαιη.
- Η τεχνολογία μπορεί να αποτρέψει αδικίες που επηρεάζουν σημαντικά την έκβαση των αγώνων.
- Η αξιοποίηση του VAR για περισσότερη δικαιοσύνη στο παιχνίδι είναι αναγκαία, ειδικά σε κρίσιμες φάσεις.
Ενστάσεις και Ανησυχίες
- Οι δεύτερες κίτρινες συχνά βασίζονται σε υποκειμενική κρίση και είναι δύσκολο να επαληθευτούν αντικειμενικά.
- Η επέκταση του VAR μπορεί να οδηγήσει σε περισσότερες διακοπές του παιχνιδιού, επηρεάζοντας τη ροή και την αυτονομία των διαιτητών.
- Η σταδιακή διεύρυνση της χρήσης του VAR σε όλες τις κάρτες θα μπορούσε να αλλοιώσει τη φυσική ροή και το πνεύμα του ποδοσφαίρου.
Επόμενα Βήματα και Χρονοδιάγραμμα Υλοποίησης
Η IFAB έχει προγραμματίσει νέα συνεδρίαση τον Νοέμβριο για να εξετάσει επίσημες προτάσεις σχετικά με το VAR, ενώ η τελική ψηφοφορία αναμένεται να πραγματοποιηθεί τον Μάρτιο του 2026. Για να υιοθετηθεί οποιαδήποτε αλλαγή, απαιτείται πλειοψηφία έξι από τις οκτώ ψήφους, συμπεριλαμβανομένων τεσσάρων από τις βρετανικές ποδοσφαιρικές ομοσπονδίες και τεσσάρων από τη FIFA.
Σε περίπτωση έγκρισης, οι νέοι κανόνες θα τεθούν σε ισχύ από την 1η Ιουνίου 2026, σηματοδοτώντας μια σημαντική αναθεώρηση στον τρόπο λειτουργίας του VAR και τη διαιτησία στο ποδόσφαιρο.
